​Orietta Berti, cantante, donna, ribelle, spensierata: cinquantadue album pubblicati, 11 partecipazioni al Festival di Sanremo, 15 milioni di dischi venduti, 4 dischi d’oro, un disco di platino e due d’argento (se vi piacciono i numeri). Storia del presente, non solo del passato. Altro che “Finchè la barca va” (e ce ne servirebbero, di barche, per via del diluvio che spazza Cortina), quella di Orietta Berti è una nave del successo che non si ferma mai. Faccia acqua e sapone, mai sopra le righe, mai sopra le rughe. Se Orietta sia davvero una delle regine della canzone italiana più longeve proviamo a scoprire in compagnia del giornalista e autore televisivo, Marino Bartoletti. Ai nostri microfoni si confida e si confessa. Accenna qualche nota di “Tu sei quello”.

«Avevo una paura tremenda del palco - dice - debuttai a 12 anni in una recita popolare del mio paese. Quando mio papà mi portava ai concorsi, non usciva la voce, tremavo, ero sempre molto emozionata». L’esordio, con “Il cielo in una stanza”, prima a un concorso, a pari merito con Iva Zanicchi, sua compaesana. Tra gli amici di una vita, «uno dei pochi di cui ho il numero di telefono», Gianni Morandi. Ma l’esperienza di Orietta Berti ha sconfinato anche nel cinema e nella fiction, ma anche nei fotoromanzi, insieme a Mike Buongiorno per cui «facevo sempre la donna abbandonata, la domestica, la commessa». E su Mike aggiunge: «Una persona simpaticissima, che quando faceva una cosa nuova mi chiamava sempre. Controllava tutto, in ogni dettaglio».
Una perla per concludere: «Non ho mai avuto dubbi sulle canzoni che ho cantato, l’ho fatto sempre con entusiasmo».

​La platea ampezzana ha sete di notizie, ed invade l’AudiPalace per sentire dalla viva voce di noti editorialisti del Belpaese. Alessandro Sallusti, direttore de il Giornale, appena salito sul placo e subito dopo l’intervento dell’ex ministro dell’Economia, attacca: «Il responsabile del debito pubblico non è Berlusconi, ma Cirino Pomicino, Ciampi e gli altri campioni della Prima Repubblica». Non costa niente emozionarsi e salire sul palco per celebrare i 150 anni, ma «non dimentichiamoci che Napolitano è comunista», aggiunge. E non si ferma: «Mettere il Paese in mano a persone che si dimenticano di Scilipoti sarebbe pericolosissimo. I complotti per abbattere il berlusconismo ci sono dal ‘94 e sono in corso tuttora e si nascondono dietro questo grande spettro della crisi. Dietro un problema che non è italiano, si cercherà per l’ennesima volta di dare una spallata a Berlusconi e al berlusconismo. La Lega sta giocando un ruolo sempre più pericoloso, tanto che al momento mi fa più paura Maroni di Wall Street. Bossi non coincide più con la Lega e viceversa».

Conferma con qualche distinguo il direttore de il Tempo, Mario Sechi: «Sottovalutare Berlusconi è l’errore più grande che si possa fare. Se lo dai per morto, ti salta addosso e ti succhia anche il sangue. C’è una verità enorme, cioè che la sinistra non ha un candidato. Il centro non esiste se c’è questo sistema politico ed elettorale». Si chiede retorico: «Il Terzo Polo esiste davvero?». Prosegue: «Napolitano è l’unica speranza che ha il Pd, anche se ci sono i presupposti per cui faccia un altro mandato. Ma è l’uomo che può ricostruire il Partito Democratico, che era la fusione di post-comunisti e post-democristiani. Ignorare il fatto che la crisi sia internazionale è veramente esecrabile. Abbiamo un sistema pubblico inefficiente; ma la vera sfida è quella di cominciare a riaprire il mercato politico. Il grande errore di Berlusconi è stato quello di chiudere il mercato della politica, del consenso, dei candidati. Basta col parlamento dei nominati”.

L’onorevole e tanto altro ancora, un cursus honorum davvero invidiabile alle sue spalle, Paolo Cirino Pomicino reagisce alle accusa: «Sallusti critica me e sono disposto a fare la parte del cattivo, anche se -quando parla- si fa fatica a capire chi sia il buono e chi il cattivo. Nel 1992 abbiamo azzerato la bilancia tra avanzo e disavanzo primario, e nel ‘93 avevamo lo 0,6% di attivo. Oggi, a 19 anni di distanza, l’avanzo primario è inferiore a quello del ‘92, il rapporto tra debito pubblico e PIL è al 120% contro il 98,5% di quando ero ministro io e dal ‘95 non cresciamo più. Negli ultimi dieci anni l’Italia è cresciuta del 3%, la Francia del 12%». Debutta sul palco di Cortina InConTra il neo direttore de l’Unità, Sardo: «La crisi sistemica che attanaglia l’Italia ha un inizio lontano, negli anni ’80, quando abbiamo accumulato uno stock di debito importante. Però va anche sottolineato come negli anni a seguire, soprattutto negli ultimi dieci – che io non considero da gettare via, ma come esemplificativi di un momento difficile del nostro Paese – il debito sia aumentato in modo importante soprattutto sotto i governi di centrodestra».

​Lunedì di Ferragosto dedicato ad un tema scottante, quello degli intrecci tra magistratura e politica: pubblico interessiamo ed ospiti preziosi.

Maria Elisabetta Alberti Casellati, sottosegretario alla Giustizia, si augura di poter ricostruire il ruolo della giustizia. «C’è una necessità di riequilibrio tra poteri dello stato e c’è una necessità di parità tra accusa e difesa e di un diverso rapporto tra pubblico ministero e polizia giudiziaria. La nostra riforma della giustizia introdurrà la responsabilità dei magistrati, altro tema che, dopo il referendum, era stato ammorbidito da una legge. Spesso quando parliamo di riforma della giustizia ci soffermiamo sulle prerogative del magistrato, dimenticando che non è il fine, ma il mezzo del sistema giustizia. Al contrario di quanto è stato detto in modo aprioristico, la nostra riforma non è contro la magistratura. Anzi, ci piacerebbe costruirla insieme attorno ad un tavolo. Serve ai cittadini. Forse abbiamo iniziato tardi – ammette la senatrice del Pdl – visto che abbiamo preferito cominciare dalla giustizia civile che ha un rilievo economico importantissimo. La lentezza della giustizia civile incide molto sull’imprenditoria, specie piccola e media perché il ritardo del recupero di crediti può portare perfino alla morte dell’impresa. Sono d’accordo sulla separazione delle carriere; è nel nostro programma ed è essenziale proprio per realizzare quel giusto processo che mette sullo stesso piano la difesa e l’accusa. Anche questo fa parte del nostro programma e lo vogliamo realizzare». Oggi, giorno di festa è anche tempo di riflettere sulla condizione dei detenuti. «Pensiamo a varie misure perché il problema delle carceri esiste ed è grave, risolverlo con l’indulto o l’amnistia sarebbe il modo più semplice ma meno efficace. Abbiamo scelto la via strutturale: nuove carceri; eppoi convenzioni con l’Europa per cui ognuno sconti nel proprio paese la pena; misure alternative e depenalizzazione».

Antonio Ingroia è un onesto cortese. Il procuratore aggiunto della Procura distrettuale antimafia di Palermo, ed autore per Il Saggiatore de “Nel labirinto degli dèi. Storie di mafia e antimafia” discute della sa esperienza e mette in guardia dall’emergenza delle mafie finanziarie, oggi attivissime sul territorio nazionale. Ha esordito: «La nostra giustizia ha bisogno di una riforma. Se dobbiamo guardare a quelle che sono le esigenze dei cittadini, non c’è dubbio che è fondamentale per i cittadini avere una giustizia che sia efficiente e che funzioni. La riforma del Governo è una riforma che premia la categoria di cittadini che ha qualche difficoltà con la giustizia – allude il magistrato. L’obiettivo primario invece dovrebbe essere quello della ragionevolezza dei tempi: ebbene, non c’è nulla all’orizzonte che miri alla riduzione dei tempi processuali. La riforma della giustizia si propone invece di rifare l’architettura antecedenti alle modifiche dell’89, in base a un’idea che io considero non vera, che si debbano riequilibrare i poteri di fronte allo strapotere della magistratura.

Carlo Nordio, procuratore aggiunto Venezia, si definisce un magistrato dissidente, nel senso che «non sono sulla stessa linea di molti altri colleghi. Su molte cose però sono d’accordo con Ingroia. Nel 1989 abbiamo introdotto il processo alla Perry Mason, all’americana. Nel processo americano ci sono delle regole, se non le si applicano è come avere una Ferrari con il motore di una 500. L’attuale processo penale, quindi, funziona con: separazione delle carriere, non obbligatorietà dell’azione penale, differenza tra il giudice del fatto e il giudice del diritto, diversi rapporti tra pm e polizia giudiziaria». Ha proseguito: «Non avendo applicato nessuno di questi principi, il processo penale va a rotoli in Italia. La riforma epocale è però difficilmente attuabile per il conflitto tra magistratura e politica nato nel periodo di Tangentopoli; dal fatto che l’Italia è divisa tra chi pensa che Berlusconi faccia le leggi per sfuggire alla magistratura e chi pensa che la magistratura cerchi di impallinare Berlusconi».

Il presidente emerito Corte Costituzionale Piero Alberto Capotosti, si è detto convinto che «i nostri codici risalgono agli anni ‘40. Abbiamo fatto delle modifiche, ma essi continuano a risalire a un’altra società. È l’impianto di fondo che andrebbe rivisto. Quello che non ha funzionato è l’aver voluto introdurre il processo all’americana nella nostra cultura, a fronte di una Costituzione che non lo prevedeva affatto. Si è creato una discrasia tra la Costituzione del ’48 e il nuovo codice di procedura penale dell’89. L’attuale processo penale è un modello ibrido, frutto anche di alcune modifiche della Corte Costituzionale. I nostri Costituenti sono sempre stati molto saggi e avevano previsto l’autorizzazione a procedere. È stato smantellato dal ‘93 con l’autorizzazione a procedere. Ci si divide sempre tra innocentisti e colpevolisti nei processi penali. Se a questa naturale e fisiologica distinzione si aggiunge l’elemento che l’imputato è un uomo politico, tutta questa dialettica viene caricata di ulteriori significati ideologici. L’attenzione si alza, e a questo punto c’è il sospetto reciproco da una parte e dall’altra. Innocentisti e colpevolisti hanno un elemento in più, cioè il fatto che vi sia in ballo un uomo politico».

​«La storia di Emanuela Orlandi deve essere ancora scritta, tante sono state le piste percorse dalla magistratura. Oggi sembrano prevalere quella che porta fino all’Inghilterra o ancora quella che coinvolge la banda della Magliana. Il suo rapimento fu chiaramente un messaggio al Papa polacco, allora percepito come “straniero” ed “iperattivo”. Mi auguro di poter ristabilire la verità e – se possibile – di riabbracciare mia sorella. Mi auguro, infine, che le trenta – quaranta persone che hanno delle notizie certe sul caso, invecchiando, acquistino il coraggio necessario a far luce sulla storia che da 28 anni non trova soluzione». A parlare è Pietro Orlandi, fratello di Emanuela, a margine dell’incontro “Vaticano Spy Story” incluso nel cartellone degli eventi di Cortina InConTra, lo stesso aggiunge: «il Vaticano era la mia seconda famiglia, purtroppo Giovanni Paolo II ha permesso al silenzio di calare su questa vicenda». Si sbilancia ancora Orlandi ed annuncia ai nostri microfoni l’intenzione di costituire, già a settembre, un “Comitato per la verità” sul caso. «Ho chiesto a Benedetto XVI un atto di fierezza: abbattere quel diaframma di silenzio, quel muro di gomma ce ci separa dalla chiarezza. Non concepisco né uno Stato né una religione che ammettano una situazione simile». Orlandi ha ripercorso poi un altro momento della vicenda. «L'episodio più brutto è stato quando rilasciai un'intervista al Corriere all'inizio degli anni Novanta e dissi che si sono dimenticati di una loro cittadina - ha sottolineato Pietro - Due giorni dopo mi chiamò l'allora presidente del Governatorato, convocandomi nel suo ufficio, non sapevo perché. Mi tirò il giornale in faccia e mi disse 'ancora con questa storia di sua sorella'. Ho pensato che fosse impazzito - ha spiegato - perché era la prima volta che in Vaticano notavo una tale caduta di diplomazia.

Sandro Provvisionato, giornalista e autore televisivo, autore con Ferdinando Imposimato de “Attentato al papa” (Chiarelettere), ritiene che ci sia l’urgenza di risolvere il celebre “caso De Pedis”, vale a dire le vicende connesso col bandito seppellito a Sant’Apollinare, peraltro qui si aprirebbe un altro mistero irrisolto che coinvolge prelati e banditi della Magliana. Si intrecciano anche le vicende di una spia della Stasi, depositaria di segreti del Vaticano proprio sul caso Orlandi. Anche Ali Agca, per esempio, sarebbe legato a queste storie e, a detta dei nostri ospiti, persino la magistratura italiana apparirebbe reticente. Fabrizio Peronaci è giornalista del Corriere della Sera, coautore de “Mia sorella Emanuela” (Anordest), ha aiutato Pietro a mettere per iscritto tutti i dubbi. Ammette poi: «i magistrati sono uomini, possono sbagliare. Sono in corso sviluppi. Una telefonata, nel corso di una trasmissione, da un certo “Lupo” – che poi abbiamo scoperto essere un ex agente segreto italiano – ci ha rivelato che Emanuela è viva e nascosta a Londra». Giacomo Galeazzi, vaticanista de La Stampa ed autore con Ferruccio Pinotti de “Wojtyla segreto” (Chiarelettere), si dice stupito di come, dopo quasi tre decenni, la vicenda sia ancora tanto affascinante. Non si tratta di amore per le dietrologie o di morbosità, il volto grigio e scorato del fratello sa insegnare agli italiani una spasmodica esigenza di pulizia nei rapporti tra istituzioni. Concorda il conduttore Paolo Rodari, vaticanista de Il Foglio, curatore del fortunato blog “Palazzo Apostolico” ed autore con Andrea Tornielli de “Attacco a Ratzinger” (Piemme). Ci si saluta con una promessa: il “Comitato per la verità su Emanuela Orlandi”, comitato di pressione ed impulso verso la magistratura e di sostegno alla famiglia, sarà realtà. Promesso.

Giornata romana convulsa e, comunque, settimana luttuosa: pare quasi che incidenti e coincidenze danzino scellerati sul palco dei teatri internazionali. Anche gl’incontri cortinesi quindi corrono lesti sul filo della diretta live delle votazioni parlamentari. I senatori nostri ospiti rinunciano alla propria presenza nel Cadore – assenza più che giustificata, sappiatelo – e, nonostante i tanti impegni, si concedono a brevi collegamenti telefonici che permettono loro di interloquire con gli ospiti in sala.

A condurre quest’incontro sul palco dell'Audi Palace la giornalista del Tg1 Tiziana Ferrario, esperta di Medio Oriente. C’è spazio per il ricordo e la commozione, è solo di ieri la notizia della quarantunesima vittima italiana in Afghanistan. Esordisce Giangiacomo Calligaris, generale di Brigata dell’Esercito italiano, e ringrazia i “nostri ragazzi” grazie ai quali «possiamo vivere serenamente ogni giorno nelle nostre città». Illustra con dovizia di particolari il ruolo dei nostri contingenti in Libia dove, a suo dire, «se mai si arriva ad intervenire, si bombarda sempre con operazioni chirurgiche e per quanto possibile selettive». Andrea Margelletti è presidente del “Centro Studi Internazionali” ma non tace il proprio orgoglio tricolore. Auspica che il nostro Paese possa ritagliarsi un ruolo ancor più decisivo nel “mare nostrum”, rivela un aneddoto tosto e vero: le popolazioni del Mediterraneo reputano l’Italia “il loro Nord”: dunque per una volta ci toccherà comportarci da persone serie. Tentare d’illuminare il Mediterraneo col faro dei diritti, in soldoni. Basta insomma a «questa guerra libica fatta “coi fichi secchi”». È importante scendere in campo con più vigore e credibilità anche – o soprattutto – per via dell’assenza degli Stati Uniti, come esorta a fare Margelletti nel corso dell’intervista a margine del dibattito.

Roberto Castelli, viceministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, parlamentare della Lega Nord, è impensierito. Ha scelto di non votare a favore del rifinanziamento e tiene a motivare la propria posizione singolare (peraltro non allineata con quella del suo gruppo parlamentare). Intanto proviamo a fare chiarezza: il decreto oggi all’esame dell’Aula comprende tutte le missioni in cui sono impegnati i nostri militari. L’anomalia libica, tuttavia, pone dei problemi di coscienza difficilmente risolubili; Castelli che – ai nostri microfoni – rivela di essere stato sensibilizzato dalla propria consorte, da sempre impegnata in organizzazioni umanitarie, e si chiede perché mai non si investa di più in cooperazione internazionale, anziché in missioni come quella in Libia che umanitarie non sono. Autorevole l’intervento di Mauro Del Vecchio, un tempo generale Corpo d’armata, oggi parlamentare del Partito Democratico: ovvio il tributo ai “ragazzi” impegnati nei tanti fronti e si sofferma sulla delicatezza del momento. Tocca poi a Barbara Contini che, da Roma, interviene nella sua doppia veste di ex governatrice di Nassirya e parlamentare del gruppo “Per il Terzo Polo” (che comprende i senatori di FLI ed ApI) e precisa che – per il senso di responsabilità che ha da sempre animato il suo impegno politico – non potrà che votare a favore del rifinanziamento delle nostre missioni. Guido Crosetto, sottosegretario alla Difesa, è ecumenico: si dice convinto che i gruppi ritroveranno l’armonia e testimonieranno alle truppe impegnate nei diversi scenari mondiali il proprio decisivo sostegno. 
 
Se davvero sarà così lo scopriremo la nelle prossime ore, il widewall in sala stampa (sempre collegato con la diretta dei lavori parlamentari) si colora di rosso ed invita a cambiare canale. Seduta sospesa.​

Singolare o plurale, questo è il dilemma. Se sia una, la Patria, o tante e plurali le nostre identità. A dirimere la vexata quaestio ci provano gli storici Giordano Bruno Guerri ed Ernesto Galli della Loggia.

Facciamo così, fingiamo per un attimo che tutto sia perfetto e chiediamoci – come fa l’editorialista della testata di via Solferino – se il nostro parlarci addosso non rischi forse di ingolfare i tubi di scappamento di una rassegnazione pigra e miope. Alziamo lo sguardo, quindi, e cerchiamo altrove guai simili ai nostri, non per godere coi compagni di sventura ma – perché no? – per rileggere la “storia con gli occhi della geografia”, rinunciando infine alle lagne ed alle nenie. E contestualizzando, ecco la parola chiave.

«Commissariare il Meridione». La provocazione non si fa attendere, oggi “il giudizio storico retrospettivo” scivola nell’analisi in tempo reale, si direbbe, delle nefandezze amministrative del Mezzogiorno d’Italia. E qui Giordano Bruno Guerri non ci sta. I meridionali non possono vedersi attribuita quella che lo storico definisce “la colpa della pennichella”, c’è qualche responsabilità più diffusa che non può attribuirsi ai cittadini. Cristo si è fermato ad Eboli, insomma – non solo letterariamente, s’intende. Al Sud l’Unità è stata spesso subita e ancora oggi si sopporta la genesi schizofrenica del Partito Padano in funzione anti meridionalista, nonché dei gruppuscoli sudisti uguali e contrari. Finanche D’Azeglio, quello celeberrimo del “fatta l’Italia, occorre fare ora gli Italiani”, pare abbia confidato ad un amico di penna: «unirsi coi meridionali è come giacersi con un vaioloso». Ingannati e contenti, in estrema sintesi. Insorge Galli della Loggia, e cambia obiettivo. Mira, punta e spara contro l’Europa, apostrofandola come «un condominio francotedesco a base carolingia», una terra sventurata in cui la nostra Penisola svolge un ruolo più che marginale. Escluso dal banchetto dei potenti e ridotto a succursale di decisioni imposte.

Enrico Cisnetto corregge il tiro: «il nostro Paese, in cui trionfa un’idea sghemba di federalismo, è fin troppo campanilista e federalista. Proporrei un timido ritorno al centralismo, lancio qui l’idea, al fine di ristabilire l’ordine». Annuiscono gli ospiti. E ragionano di futuro: qui, al fresco del Cadore, si lavora alla Terza agognatissima Repubblica. Transizione lenta, ma indolore: ci si augura. E rinnovamento totale della classe dirigente. A Cortina c’è spazio per i sogni.  

Spettacolo da leccarsi i baffi, tutt’altro che la solita minestra riscaldata. Si mangia, insomma, e si discute di cucina: una vera elegia del cibo, non una nostalgia dell’epoca andata.

È l’anno dei fortunatissimi bestseller culinari, ne avrete certamente uno sul comodino, o sul lavandino (ammesso che siano anche idrorepellenti, oltre che campioni d’incassi). Ed anche qui a Cortina riscopriamo saperi e sapori in compagnia dell’incontenibile Bruno Gambarotta, scrittore (e vi riveliamo un segreto: a settembre un suo nuovissimo romanzo invaderà le librerie, si tratta proprio di una sonora canzonatura dei professionisti della copertina e del tovagliolo). Per dare la misura del ritmo, basti una battuta - al limite della scomunica - dello stesso Gambarotta: «gli esperti confermano, parlare di cibo in tv fa salire lo share di un sacco di punti. Pare che addirittura qualche buontempone abbia consigliato al Sommo Pontefice di scodellare qualche maccherone nel corso dell’Angelus al fine di racimolare una dozzina di tele fedeli in più». Sapidissima la sua conduzione, superbo il parterre: la bellissima Emanuela Folliero, conduttrice di “Benessere” su Rete4 oltre che autrice de “I bellissimi in cucina” (Cairo Editore), il saggio Paolo Marchi, curatore di “Identità Golose”, l’emozionato Stefano Bicocchi in arte Vito, attore comico ed autore de “È pronto in tavola” (Pendragon), il professionale Alessandro Torcoli, direttore La civiltà del bere e coordinatore Vino Vip Cortina, il nostalgico Beppe Bigazzi, giornalista, gastronomo, autore con la propria consorte de “365 giorni di buona tavola” (Giunti).

Ingolosiscono gli ospiti e stupiscono ancor più la platea di Cortina InConTra gli chef Maurizio Bottega e Alessandro Polver di “Electrolux Chef Academy” che – per l’occasione – ha allestito un vero e proprio angolo cottura con tanto di fornelli ad induzione e forni a vapore. Ai cuochi scappa una battuta probabilmente memorabile (che sa di slogan pubblicitario, ma è indice di stupore sincero): «Questa non è magia – signori e signore – è tutta tecnologia». Invadono con profumi gustosi gli angoli dell’Audi Palace di Cortina, solleticano i palati più esigenti con assaggi prelibati. Focaccia della nonna, polipo e patate, maiale intinto nella marmellata di mela, dessert in fundo. La platea assapora e s’emoziona. Sorride alle perle culinarie degli ospiti sul palco. Con Bigazzi che s’indigna per la scelta scellerata degli ingredienti da parte delle massaie d’Italia, la Folliero che racconta di come, nel suo testo in libreria, abbia voluto raccontare le ricette dei cibi consumati delle celebri pellicole della storia della cinematografia internazionale (da “Piovono polpette” a “Forrest Gump”), il comico Vito che fa sganasciare gli astanti col suo sketch sul cuoco milanese slowfood, velocissimo e svuotare le tasche dei clienti con delle mini truffe onomastiche e con pochi piatti ma destrutturati – in perfetto stile Ikea. 

La serata, tra le più coinvolgenti di questo avvio di kermesse, si chiude tra le bollicine. Cibo e benessere, di questo s’è parlato: vorrete che manchi un brindisi alla nostra?

​Notte stellata a Cortina (nonostante le nubi plumbee che occultano le Dolomiti: il che è tutto dire). Ad accendere l’entusiasmo ci pensano l’astrofisica Margherita Hack ed il teologo Vito Mancuso. Elevato incontro di menti brillanti, gara d’intelletti come pacifico duello tra schermidori pensanti.

Lievemente, l’astrofica riassume quella che il teologo definirebbe “Creazione”: «L’esperimento è facile, in una provetta uno scienziato inserì miscugli di atomi simulando un oceano primordiale, dopo settimane in quello stesso brodo scientifico si erano formate molecole complesse». Ora, immaginate di poter riprodurre la prova ardimentosa in uno spazio grande quanto – chessoio – l’universo, l’effetto sarebbe sorprendente. L’opera divina riprodotta in laboratorio fa storcere il naso al teologo Mancuso, fervido cultore di riti e fedi innamorato persino – lui, cattolico – del politeismo ellenico. Vede uno spazio decisivo per il ruolo del Padre pantocratore negli istanti dei primi vagiti del globo, «materia deriva dal latino mater, così come energia significa al lavoro». Sono dunque, secondo lui, le radici stesse dei termini che comodamente ogni giorno maneggiamo a rivelarci l’impronta discreta di una mano sapiente. Il dubbio aleggia in sala, a ravvivarlo l’obiezione della grande scienziata italiana che si chiede (sgomberando il campo da ogni tesi creazionista o ancora evoluzionista in due semplici mosse) se l’universo non sia forse sempre esistito. E se, dunque, ogni nostro brillante dibattito non sia piuttosto pletorico ed insensato. Insensato no – la risposta non si fa attendere – giova, in ogni caso, riflettere e ragionare. Accendere, insomma, oltre ai neutroni anche i neuroni. La simpatia della Hack è contagiosa, si lambicca in un paradosso spassionato (da pronunciare con spiccato accento toscano): «c’avete ragione voi Cristiani, ci vuole coraggio a non credere in Dio: avete visto quant’è bello il cielo zeppo di pianeti ed asteroidi?».

Non lesina critiche all’attivismo fin troppo ingerente delle gerarchie vaticane, la Hack, incassando finanche l’assenso del moderatore Salvatore Carrubba quanto alla “discesa in campo” dei parroci italiani al momento del voto referendario sul quesito inerente l’approvvigionamento idrico, e cita il Pontefice tentando di smentirlo: «Avidi e arroganti sono gli scienziati quando e se vogliono sostituirsi a Dio». Fa da sponda Mancuso: «il gas primordiale è felice quando pensa il bene, anche in questo incontro la presenza di un Essere grande: son solito definirlo per l’appunto Essere-Energia per sgombrare il campo dai dubbi circa la geniale potenza del nostro Dio». Cita poi uno dei più grandi filosofi del Novecento, mutuato dagli insegnamenti del suo padre spirituale, il cardinal Martini: «la differenza non è tra chi crede e chi non crede, ma tra chi pensa e chi non pensa». Silenzio cogitabondo in sala. Immersi nel mistero che le mille religioni interpretano in modo diverso, non si può rinunciare all’idea di una Divinità caritatevole. L’emozione è assicurata, la commozione pure. «Quando penso al cuore, ad un grande cuore, ad un animo magnanimo, Mahatma - direbbero altrove - beh, in quella anima grande e pronta a darsi all'altro con generosità, lì c'é il mio Dio». L’epilogo è dei più gustosi. Incalza l’editorialista del Sole 24 Ore, con uno di quegli enigmi che levano il sonno: «Siamo soli nell’Universo?», il battibecco è in realtà un condensato di sorrisi. «Macché, tutt’altro, ci sono buoni indizi per affermare che organismi elementari possano svilupparsi anche altrove», «del tutto plausibile, il nostro Dio è senz’altro generoso», «eppoi, sarebbe un tirchio sennò, già che c’era – lì a costruire il mondo – poteva donare la vita anche a qualche altro posto».

Applausi scroscianti in sala, e non perché questa forma illuminata di appeasement rappresenti un accomodamento intellettuale, ma perché in una fresca serata di luglio si scopre come le nostre barriere mentali siano fin troppo facili da scavalcare. Perché le idee forti non mentono, e convincono.

​Pubblico delle grandi occasioni per l’incontro con i tecnici dell’economia italiana. Presenti Fabio Cerchiai, presidente Atlantia e di Ania ed Innocenzo Cipolletta, presidente Università Trento, presidente Ubs Italia Sim, autore de “Banchieri, politici e militari” (Laterza). Si parla di economia, come risalire la china e di quanto grami siano i tempi in cui muoversi.

Antonio Catricalà, presidente Antitrust, sostiene che «non possiamo più sperare in interventi pubblici nell'economia. Oggi ci arriva dall'alto l'imposizione di fare cose difficili. Noi - ha continuato - lo dicevamo da anni che bisognava farle. I benefici delle liberalizzazione, ad esempio, non arrivano subito ma con tempi dilatati. Quando uno è malato il medico gli dice di operarsi ma guai se deve intervenire d'urgenza. Ora è il momento di intervenire - ha concluso Catricalà - è un bene doverlo fare. Ne abbiamo visto troppe in questo periodo: da imprenditori che volevano battere i monopoli, categorie che si trinceravano dietro a trincee di bieca conservazione. Ben venga questo vento innovatore, purché venga. Per Enrico Giovannini, presidente dell'Istat, «le imprese italiane vanno tranquillamente all'estero: ci dobbiamo domandare perché gli altri non vengano da noi. Siamo al centro di una rete infrastrutturale e centrale d'Europa. Abbiamo mano d'opera stupenda e un Paese straordinario. Ma perché non abbiamo la fila?» Ecco la risposta: «per gli altri siamo incomprensibili e lo saremo anche di più con il Federalismo. Sono dieci anni che ci chiediamo perché non cresciamo, è un anestetico lento e a dosi continue. Da qui si spiega anche perché molti giovani vanno all'estero: il nostro Paese si è adagiato su ciò che ha creato e che la generazione attuale non riesce a rinnovare».

Per Giuseppe Mussari, presidente della Monte Paschi di Siena e presidente Abi (la sigla che raggruppa tutte la banche italiane) «nulla è stato messo sotto il tappeto». Ancora, «siamo uno dei pochissimi Paesi al mondo in cui le banche non sono costate una lira ai contribuenti. Ciò è dovuto alla Banca d'Italia e alla natura delle nostre banche. Se il credito è erogato saggiamente viene erogato con una sofferenza ridotta. Questo è ciò che ci ha salvato». «Non dobbiamo più però chiamarla crisi: questa è una fase nuova se non lo si capisce si rischia il declino». A tutto campo, Mussari ha poi osservato che in un ciclo economico avverso anche il credito a famiglie soffre. «Il credito, se erogato in maniera sana e ragionevole, ha una vita anche quando va in sofferenza. Non è uno strumento finanziario che, se oggi perde il 10%, è meno 10% e, se domani perde il 50, è meno 50. Questo è quello che ci ha salvato e ci continua a mantenere in vita». Mussari ha concluso sottolineando che «noi abbiamo una strettissima correlazione tra il rischio delle banche italiane e il rischio del Paese, cioè la correlazione (qui si va sul tecnico) tra i nostri SDS e i SDS del Paese è strettissima». Dita incrociate, non c’è che dire.